登录模块加载中...
会员投稿 投稿指南 今天是:
打印本页 | 关闭窗口 | 双击滚屏 您的位置首页>>网页制作学习园地>>互联资讯>>互联网法律法规>>网络隐私权的法律保护
网络隐私权的法律保护
来源:不详 ‖ 作者:佚名 ‖ 点击: ‖ 时间:11-09-30 09:05:08 ‖ 【 】‖ 我要投稿
“骚扰电话”14.一时间各类媒体上充斥着几近崩溃的明星们的牢骚和愤怒。可见个人隐私受侵犯也会损害社会的和谐。

    二、网络隐私权保护的立法模式

    (一) 关于网络隐私保护的模式

    各个国家针对本国的产业政策和法律制度特点,采取下列一种或几种模式15.

    1.立法模式

    (1)一般立法的模式

    这种模式为欧盟、澳大利亚、香港地区、新西兰和加拿大等国家和地区所采用。它是指制定关于资料隐私保护的综合的一般性的规范文件。通过建立一个公共机构来强制实施综合的网络隐私保护。

    欧洲第一个颁行数据资料保护法的国家是瑞典,1973年瑞典《数据库法》(the Swedish Data bank Statute)规定建立“瑞典数据监督局”(Swedish Data Inspection Board ),作为专门的国家行政机构,该局负责对要建立或继续经营个人信息系统的个人及组织进行审查和批准。规定非在该局的核准和监督下,任何人不得非法拥有他人的个人数据,并且对有关数据库资料的收集、利用、保管等方面都有详细的规定16;

    在美国,对隐私权的保护,既作为普通法上的权利,又把它确定为宪法上的权利。但对网络隐私保护的一般性立法方面,只针对儿童网上行为有联邦《儿童网上隐私保护法案》(COPPA, Children‘s Online Privacy Protection Act 1998)17;

    英国对隐私权是通过侵权法加以保护;对网络隐私权则通过1998年英国《数据保护条例》加以保护18.

    (2)特别立法模式

    某些国家,避免制定普遍的资料隐私保护的法律规则,倾向于特定的领域中的法律规制,如美国的《有线电视通讯保护法案》(Cable Communication Protection Act,1984,CCPA)19 ;《录象隐私权保护法案》(Video Privacy Protection Act,1998,VPPA);《电话消费者保护法案》(Telephone Consumer Protection ct,1991,TCPA);《电子通讯隐私权法案》(Electronic Communication Privacy Act,1986,ECPA)20.此外还有 VCD租借记录、金融隐私和医疗记录隐私等的法案21,都是针对特定领域进行的特别立法。

    2.行业自律的模式

    如果制定严格的网络隐私保护的规则。则会相当程度上阻碍电子商务乃至信息产业的发展,但是如果完全放任网络服务商的信息收集行为,则又会对消费者造成不公平后果,并同样损害电子商务市场的拓宽。因此由公司或者产业实体制定行业的行为规章或行为指引,为行业的网络隐私保护提供示范。在成年人网上资料的保护发面,这种模式被美国积极采纳。同时新加坡和澳大利亚也倡导该模式。但是这种模式没有法律上的强制执行力。

    3.技术保护的模式

    这是指随着技术的发展,产生了以技术为基础的商业运用系统,互联网的用户能够使用不同的程序和系统以实现不同程度的隐私保护和通讯安全。

    如个人隐私偏好平台(P3P , platform personal privacy platform)。实际上是网络服务商和用户之间通过该软件就个人信息的收集问题所达成的一种电子协议,它的工作过程如下:使用P3P软件的用户可以将他的个人隐私偏好平台设定在该软件的选项中,如可设定为在任何网站收集或贩卖个人网上信息的时候,禁止进入该站点或者提醒用户22.

    再如加拿大提出的提高保密性的技术“身份保护器”。在系统中创建身份保护功能,使用者进入该系统时,如果选择使用该功能,系统就会发给该用户一个“面具”或 “经授权的假身份” .该用户就可凭该“面具”或“经

|<< << < 1 2 3 4 5 6 7 > >> >>|
加入收藏:  加入收藏夹  | 发送给好友:  发送给好友
责任编辑:admin
相关文章列表
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。  
网友评论